第296章 《猎罪人》评分开出

主持人迅速接过话题:“周导的意思应该是,希望观众在二刷时关注声场设计。”

周予白皱眉:“我的意思是,他自己没想明白。”

主持人保持职业微笑:“好的,非常直接。”

第二个问题给了沈棠。

“你在片中有百分之七十的戏份没有台词。作为非科班演员,怎么理解这个角色?”

沈棠握着话筒,手心出了汗。

她以前最怕这种问题。

只要回答稍慢,营销号就会剪成业务能力不足。回答准备得太流畅,又会被说背稿。

她停了两秒。

“角色不会说话,不等于她没有表达欲。”

“我训练时接触过几位后天失语者。有人会因为别人听不懂,慢慢减少表达;也有人比从前更用力地让别人理解。”

“我演的这个人属于后者。”

记者追问:“有人认为你的角色承担了过多反转功能,像工具人,你认同吗?”

沈棠的手指收紧。

姜眠没有替她接话。

这是沈棠的角色,也该由她自己回答。

“如果删掉她,案件会被以另一种错误方式结案。”沈棠说,“她不是来给主角送线索的。她在争取让自己的证词被听见。”

“至于观众认不认同,我接受所有看完电影后的评价。”

她说完,台下响起掌声。

这一次,她没躲。

第三个问题落到姜眠身上。

提问者是一名以毒舌闻名的影评人。

“影片完成度很高,你的表演也比之前成熟。但你同时是主演、出品方负责人,又通过光影时代参与发行。”

“请问首映口碑是否已经经过筛选?”

现场安静下来。

这个问题不意外。

从项目启动开始,“自导自演的资本游戏”就是外界质疑最多的一点。

姜眠举起话筒:“今天一共邀请一百二十七家媒体和影评账号,目前已经收到十一篇负面短评。”

现场有人低头看手机。

她继续说:“最长的一篇一千七百字,批评第三幕的信息密度过高。还有人认为我的角色塑造太冷,削弱了情感共鸣。”

“这些内容都在。”

“片方没删,也没有联系对方修改。”

毒舌影评人问:“如果明天出现大规模差评呢?”

“接受。”

“如果有人恶意打一星?”

“正常观众的批评和集中操控账号的数据,后台特征不同。”

“你会公布证据?”

“发现了就公布。”

影评人靠回椅背:“看来你已经准备好了。”

姜眠笑了一下:“从项目被封杀那天就在准备。”

首映结束后,媒体区没有安排统一好评采访。

片方只发放了完整主创资料、技术说明和事实核查包。

观众走出影厅时,沉浸场系统自动生成个人推理报告。

全场只有百分之七的人在最终反转前锁定真凶。

顾星河坐在大堂角落,看着实时数据,嘴角一点点扬起来。

“第一条长评出来了。”

秦昼接过手机。

发布者正是刚才提问的毒舌影评人。

文章没有评分,标题只有九个字。

【我收回对姜眠的质疑。】

内容第一段更直接。

【她买下院线时,我认为这是一个明星对资本封锁的情绪化反击。看完《猎罪人》,我才确定,她真正想抢回来的,是一部电影接受观众检验的资格。】

文章发出三分钟,转发过万。

随后,第二条、第三条、第四条首映评价接连上线。

有夸奖。

有争议。

有人认为最后反转足够严密,也有人觉得前四十分钟节奏偏慢。

唯一高度一致的是——

沈棠的无声证词,与姜眠审讯真凶那场戏,几乎获得所有观众认可。

零点,《猎罪人》首批平台评分开出。

九点四。

韩建国刚要松口气,罗工突然把后台曲线投上大屏。

评分页面下方,五万多个新注册账号同时涌入。

它们没有购票记录。

却在一分钟内,全部点下了一星。

五万多个账号涌入评分页面时,《猎罪人》的首映观众还没有全部离场。

评分从九点四迅速跌到八点七。

十秒后,跌到八点二。

评论区出现大量相同内容。

【剧情混乱,不知所云。】

【姜眠演技尴尬,全靠营销。】

【影院环境差,所谓沉浸式体验就是突然关灯吓人。】

其中一个账号写着“带孩子来看,吓得孩子整夜哭”,定位却在海外。

另一个账号声称买了海城旗舰店首映票,配图座位号为十三排二十座。

主创厅只有十二排。

罗工打开风控后台。

“注册时间集中在过去二十四小时,登录设备存在大规模重叠。没有购票记录,也没有扫过映后票根。”

“来源呢?”秦昼问。

“账号经过代理池,直接查不到组织方。”

“先拦截?”

罗工看向姜眠:“可以暂时把异常评分从公开分数中剔除,但平台需要给出规则依据,不然会被说控评。”

姜眠盯着曲线。

对方挑在首映口碑刚发酵时动手,就是想制造“首映吹得越高,真实观众骂得越狠”的落差。

片方只要删评,营销号就能立刻把“姜眠控评”送上热搜。

不删,八点二还会继续往下掉。

系统弹出提示。

【检测到集中舆论攻击。】

【危机预警已触发。】

【建议宿主公开评分样本差异,拒绝陷入自证循环。】

姜眠关闭提示:“不直接删。”

罗工皱眉:“让他们继续打?”

“保留评论原文,分数暂不计入已观影评分。”

“页面上增加两个入口。”

她拿起笔,在纸上写下规则。

【购票观众评分。】

【公开用户评分。】

购票评分需要票根核验,只确认观影行为,不限制好评差评。

公开用户可以自由评论,但评分单独显示。

所有异常账号的数据特征、注册时间分布和设备重复率,由第三方数据机构出具报告后公开。

罗工很快理解:“他们想逼我们删,我们把样本拆开。”

“对。”

“那五万条评论还展示?”

“展示。”

姜眠抬头:“给网友看看,一个没买票的人是怎么从海外带孩子来海城首映的。”

技术团队连夜修改页面。